您现在的位置: 首页常见问题专利资讯

专利同时申请和单独申请有什么区别?

2020-05-23 03:30 来源:未知

专利同时申请和单独申请有什么区别?同时申请益处是還是单独申请益处的?大伙儿为何挑选同时申请2个,为什么不立即申请一个呢?接下去人们就一起来看一下同时申请和单独申请有什么区别。专利法第九条第一款要求:一样的发明创造只有授于一项专利权。可是,同一申请人同一天对一样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先得到的实用新型专利权并未停止,且申请人申明舍弃该实用新型专利权的,能够授于发明专利权。依据上述要求,一样的发明创造能够同一天既申请实用新型专利又申请发明专利,那样做有哪些好处呢呢?一、能在较短的時间内得到专利授权,获得发明专利证书。实用新型专利申请是不用开展实审的,从申请到受权颁证的時间一般在6-12个月上下。针对许多申请人来讲,与专利申请相关的商品,常常在申请以后,便会参展,并投放市场。申请实用新型能立即根据已得到的专利权开展消费者维权、宣传推广和认证证书等。

二、宁可勾错,也不必漏选。专利法实施办法第四十一条第二款要求:同一申请人到同一天(指申请日)对一样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利的,理应在申请时各自表明对一样的发明创造已申请了另一专利;未作表明的,按照专利法第九条第一款有关一样的发明创造只有授于一项专利权的要求解决。按这一法条来了解,同一天申请的实用新型和发明,就算并不是同样的发明创造,在请求书干了启用不容易不太好。假如在请求书中漏选了,发明合乎受权标准时,只有根据改动专利申请权,进一步变小维护范畴,使其专利申请权与实用新型的不一样来得到受权。

三,只有在实用新型的支配权合理时,才可以根据舍弃实用新型来得到发明的受权。这类状况常常有产生,发明的核查時间较为长,在根据实际性规定的核查以后,同时申请的实用新型由于未交信用卡年费而支配权停止。这时发明不能按照专利法第九条第一款的要求而得到受权,只有开展权利要求书的改动(不良影响是支配权维护范畴变小),使其专利申请权与实用新型的专利申请权不一样来得到受权。

四,实用新型和发明的维护時间无缝拼接。专利法实施办法第四十一条第五款要求:实用新型专利权自公示授于发明专利权生效日停止。也即在发明的回应全过程中,以便能得到发明的受权而递交的实用新型的舍弃专利权申明,其起效标准是发明的受权,若审核员对于发明又核查出其他的难题,造成该发明没法受权时,该实用新型的舍弃专利权申明是不容易起效的。

五,扩张知识产权保护范畴。能够同时申请实用新型和发明的发明创造,必然是与构造相关的自主创新。若只申请实用新型,没法对与该构造相关的方式 自主创新开展维护。同时申请发明,则能够在发明的申请文档,对与该构造自主创新相关的生产加工方式 、操作方法、安装方法、控制措施等层面开展维护。

六、增加积极分案的時间。在同一份申请文档中,发明人将会对于其所要处理的技术性难题,明确提出多种多样技术方案。载入权利要求书中的技术方案,不在具备单一性时,审核员会传出规定分案的审查意见。又因为权项超过十个会提升每一项150元的超项费,也一些技术方案是显著不具备单一性的,申请人出自于申请花费的考虑到,能够将这种不具备单一性的技术方案写在使用说明。这种技术方案将会不被申请人到具体生产制造选用,但却很可能被同行业所选用。在品牌推广全过程中,发明尚在核查全过程,申请人能够依据行业应用的状况,针对这些被同行业运用的技术方案明确提出积极分案申请,以做到完全垄断市场,维护本身销售市场权益的目地。因为同时申请了实用新型,有实用新型专利权开展消费者维权,发明的核查全过程较长,有更长的時间来考虑到是不是必须开展分案申请。

七、发明无须急切受权,可开展更数次的回应,以争得更大的维护范畴。发过来的发明审查意见中,一般有一些不科学之处,一是审核员对技术方案的了解有误;二是审核员会用事后诸葛亮的逻辑思维而觉得沒有创造力。若沒有同时申请实用新型得话,申请人要由于期待尽早得到受权,选用愿意审查意见,立即作出妥协,改动权利要求书的方法开展回应。那样的话,会缺失许多与审核员争论的机遇,丧失许多本来还有机会能够争得到的知识产权保护范畴。

八、发明的受权不一定必须舍弃实用新型。专利代理制造行业,有一种见解觉得委托人不用作出创造力劳动者,对着安全技术交底原材料来写。而另一种见解觉得委托人对发明人的技术方案开展编写时,是第二次造就。编写时必须充足了解安全技术交底原材料,根据自身的工作经验,与发明人深层沟通交流,将自主创新內容填补详细,写成內容更加丰富多彩的申请文档。因为专利申请权有超项费造成,因而,在同时申请发明和实用新型时,能够考虑到将二者的专利申请权写成不一样的內容。将选用较多目前技术性的技术方案写在实用新型的申请文档中,而将较具备创新性的技术方案写至发明的申请文档中。那样的二份申请,尽管来源于同一个发明艺术创意,却会由于技术方案存有差别,组成不一样的维护范畴,也就并不是专利法上常说的“同样的发明创造”,二者的支配权能够同时存有。

九、知识产权保护限期更长。若只申请实用新型,专利权只有是以受权日刚开始,至申请日以后的第十年。若同时申请了发明和实用新型,则能够将维护限期增加至申请日以后的二十年。

十、发明受权以前的公布环节,被别人应用了,还能够根据实用新型专利权出入专利维权,让侵权行为方开展赔付,而不只是发明公布情况的技术性服务费。专利法第十三条要求:发明专利申请发布后,申请人能够规定执行其发明的企业或是本人付款适度的花费。即具有恳求计付发明专利临时性有效期服务费的支配权,但针对专利临时性维护期限内执行其发明的个人行为,申请人并不具有恳求终止执行的支配权。因而,在发明专利临时性维护期限内执行有关发明的,不属于专利法严禁的个人行为。在专利临时性维护期限内生产制造、市场销售、進口被诉专利侵权商品不以专利法严禁的状况下,其事后的应用、许诺销售、市场销售该商品的个人行为,即便没经专利权人批准,也理应获得容许。换句话说,专利权人没有权利严禁别人对专利临时性维护期限内生产制造、市场销售、進口的被诉专利侵权商品的事后应用、许诺销售、市场销售。针对在专利临时性维护期限内生产制造、市场销售、進口的被诉专利侵权商品,在经营者、使用人出示了合理合法来源于的状况下,经营者、使用人不可担负付款适度花费的义务。

不难看出,在发明受权以前的公布环节,他人应用其发明专利,在消费者维权过程中将会受到非常大影响,若是同时申请实用新型,实用新型的受权時间和发明的公布時间相仿,这时早已能够选用实用新型专利权开展消费者维权,摆脱了发明的临时性有效期的不够。单独申请发明专利,益处是一旦得到受权,则专利可靠性不错,且有效期较长。缺点是,发明专利申请必须历经实审,且核查比较严苛,不能得到专利授权的风险性要比实用新型专利申请大的多,且申请周期时间较长,具备许多可变性,不利公司针对专利运用的分配。同时申请实用新型和发明专利恰好能够采二者之长、避二者之短,是申请人不错的一个挑选。