您现在的位置: 首页常见问题专利资讯

双方外观设计专利中相同与近似应如何判定处理

2020-03-11 10:45 来源:未知

2003年,我开了一家工艺美术加工厂,由于地处某风景名胜区,我厂设计的多种旅游纪念品都远销国内外。

2005年,我厂为了庆贺2008年奥运会的召开,特意设计构思了一款含有某风景名胜和奥运寓意的新产品,过后我厂将此产品向国家知识产权局申请了外观设计专利。

于2006年3月由国家知识产权局作出了授予外观设计专利权的决定,并发给相应的专利证书。同年6月,本市甲装饰品公司发现该产品十分畅销,便开始大量仿造、销售该产品。

我厂在知道这件事后,将甲公司生产的产品与我厂生产的产品进行比较后发现,两种产品形状、图案、色彩基本相同,主要设计部分类似,就是甲公司生产的产品比我厂生产的产品小,只是在内部结构与我厂的产品内部结构方面有所不同。

于是,我厂以甲公司生产的产品与我厂的外观设计专利相同与近似为由,要求甲公司停止侵权,并且赔偿损失。甲公司则认为,他们生产的产品与我厂的外观设计专利不相同,因此拒绝赔偿。我厂对此十分生气,想将甲公司告上法庭,但是甲公司的负责人是我妻子的亲戚,我不想让双方的关系僵化,请问,我应怎样通过协商解决这一问题?《专利法》第11条第1款:“外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。”

《专利法》第12条:“任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立书面实施许可合同,向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。”

《专利法》第57条:“未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理......”判断你厂的外观设计专利权是否被侵权,主要看甲公司生产的产品与你厂的外观设计专利相同与近似。

以下我们就结合你所咨询的问题进行解答:

(一)甲公司生产该项产品的行为对你厂构成外观设计专利权侵权。

第一,你公司依法获得的外观设计专利权受法律保护。你厂为了庆贺2008年奥运会的召开,在2005年特意设计构思了一款含有某风景名胜和奥运寓意的新产品,过后此项产品被你厂申请外观设计专利后,并被国家知 识产权局授予专利权,根据《专利法》第11条第2款的规定,你厂的该项产品被授予专利权后,任何单位或者个人未经你厂许可,都不得实施其专利。

第二,甲公司生产的产品与你厂的外观设 计专利相同或近似。你厂知道甲装饰品公司大量仿造、销售该产品后,将甲公司生产的产品与你厂生产的产品进行比较后发现:两种产品形状、图案、色彩基本相同;产品的主要设计部分类似。而这两点恰恰是司法实践中判断外观设计的相同与近似的标准,因此,不管甲公司生产的产品在大小,材质、内部结构是否与你厂的产品相同,甲公司未经你厂同意生产、销售该产品的行为都对你厂的外观设计专利权构成侵权。

(二)你能根据商议处理这一专利权侵权行为纠纷案件。

(1)你能与A公司商议处理这一纠纷案件。A公司没经你厂批准应用了你企业的造型设计专利,其个人行为侵害了你厂的专利权,对于,你能依据《专利法》第57条的要求,与A公司立即开展商谈,在相互之间原谅的基本上处理这一纠纷案件。

(2)你应当根据以下程序流程与A公司开展商议。从实践活动中看来,商议有二种作法:第一,你与A公司的责任人立即开展商议。大家能够 零距离谈,还可以电話方式或是书面通知开展商议。

大家在商议后理应以书面形式的方式做成书面形式纪录或是书面形式协议书。

第二,你厂与A公司能够 派意味着商议。能够 是刑事辩护律师还可以是别人。可是意味着务必是掌握基础状况、明白法律法规的相关工作人员,那样便于解决相关难题。无论大家彼此选用哪些方法,必须遵照下列标准:一是务必同意开展;二是务必依规开展;三是务必公平开展。

1.你一直在这儿要留意的是,你厂与A公司根据商议达成共识后,理应以书面通知将大家商议的結果记下来,那样有利于商议之后实行,以防得再引起纠纷。

2.假如A公司不想要商议,或是大家中间商议不了的,那麼你只有向人民检察院提起诉讼或恳求管理方法专利工作中的单位来处理大家彼此中间的专利侵权行为纠纷案件。

从实践中来看,协商有两种做法:

第一,你与甲公司的负责人直接进行协商。你们可以面对面谈,也可以电话形式或者书面形式进行协商。你们在协商后应当以书面的形式作成书面记录或者书面协议。

第二,你厂与甲公司可以派代表协商。可以是律师也可以是其 他人。但是代表必须是了解基本情况、懂得法律知识的有关人员,这样便于解决有关问题。