您现在的位置: 首页常见问题专利资讯
  • 商标查询
  • 专利查询
  • 版权查询
  • 问题咨询

重复授予的专利权是否应当被宣告无效

2020-03-10 18:23 来源:未知
反复授于的专利权是不是理应被宣告无效 发明者韩某于1998年3月向國家专利局申请办理了一项名叫“家庭装单双排环保型烤箱”的发明专利专利。一年后此项专利被國家专利局授于专利权号。 2004年,在该发明专利专利限期期满前,专利人韩某又恳求了商标续展,此项支配权的维护限期则截至到2007年3月。我司是一家家用电器生产商。 2007年4月,我司提前准备应用此项已已过维护限期的专利时,却发觉,韩某早就在1999年,又以同一创造发明名字向国专利局申请办理了一项创造发明专利,2007年7月被國家专利局授于了创造发明专利权。我司在了解后觉得,该创造发明专利同韩某已过有效期的发明专利专利组成反复受权,违背了《专利法实施细则》有关“一样的创造发明只有被授于一项专利”的要求,因此向专利复核联合会恳求宣布韩某的创造发明专利失效。殊不知,专利复核联合会驳回申诉了我司失效宣布恳求,原因是2007年7月授于此项创造发明专利权时,1999年授于的发明专利专利的有效期期满已停止,故不会有2个专利另外存有的状况,也不会有反复受权的难题。 失效宣布恳求被驳回申诉后,我司决策向人民检察院提到行政诉讼法,我想问一下,我司该怎样提到行政诉讼法?《专利法》第22条第1款:“授于专利权的创造发明和发明专利,理应具有独创性、创造力和应用性。” 《专利法实施细则》第66条:“在专利复核联合会审理失效宣布恳求后,恳求人能够 在明确提出失效宣布恳求生效日1月内提升原因或是填补直接证据。贷款逾期提升原因或是填补直接证据的,专利复核联合会能够 不予考虑。” 《专利法》第46条第2款:“对专利复核联合会宣布专利权失效或是保持专利权的决策不服气的,能够 自接到通告生效日三个月内向型人民检察院提起诉讼。人民检察院理应通告失效宣布恳求程序流程的另一方被告方做为第三人报名参加起诉。” 《专利法》中在我国所指的创造发明就是指创造发明、发明专利和造型设计。在其中,创造发明和发明专利专利维护的是新的技术规范,而造型设计专利维护的是商品的新设计方案,因而,在创造发明与发明专利专利中间将会会出現反复受权。 那麼,当同一创造发明被授于创造发明专利后又授于发明专利专利后应该怎么办呢? 下列,人们就融合你所资询的难题开展解释: (一)韩某一样的创造发明只有被授于一项专利。 (1)“一样的创造发明”只有被授于一项专利。因为创造发明专利和发明专利专利维护的均归属于新的技术规范,二者之间可以出現“一样的创造发明”的状况。一样的创造发明,就是指即二项创造发明,他们中间规定维护的技术性行业和目地本质上同样,所选用的技术性处理方式本质上同样,而且可以造成本质上同样的客观性实际效果。依据《专利法》第22条第1款的要求,授于专利权的创造发明和发明专利,理应具有独创性。假如将一样的创造发明授于专利权,不但不符独创性,并且一旦容许同样的创造发明在一前一后被授于专利权,毫无疑问会增加对该专利的有效期。那样即违背了专利权具备法律规定时间性的限定,也会危害群众权益,因而一样的创造发明只有被授于一项专利。在你资询的案子中,假如韩某就一样的创造发明2次向國家专利局申请办理专利,2次申请办理的技术性內容完全一致,仅仅一次以创造发明专利申请办理了,另一次以创造发明专利又申请办理了发明专利专利申请办理,國家专利局只有就在其中一项专利授于专利权。 (2)反复授于的专利权理应被宣告无效。韩某将此项创造发明在申请办理发明专利专利后一年又以专利创造发明申请办理了专利,國家专利局在此项创造发明专利已过有效期早已进到公有制行业的状况下,又给与了创造发明专利维护,这显而易见违背了《专利法》第13条第1款“一样的创造发明只有被授于一项专利”的要求。依据《专利法》第45条的要求,一切企业或是本人觉得该专利权的授于不符此方法相关要求的,能够 恳求专利复核联合会宣布该专利权失效。因而,你厂能够 韩某的此项创造发明专利归属于反复受权为由,恳求专利复核联合会宣布该专利权失效。 (二)你厂对专利复核联合会保持专利权的决策不服气,能够 向人民检察院提到行政诉讼法。 (1)你厂能够 向人民检察院提到行政诉讼法。在专利复核联合会审理失效宣布恳求后,你厂应当在明确提出失效宣布恳求生效日1月内提升原因或是填补直接证据。假如专利复核联合会依然保持韩某此项创造发明专利,你厂能够 依据《专利法》第46条第2款第(二)项的要求,在接到保持专利权决策通知单生效日3月内向型人民检察院提起诉讼。 (2)你厂在提到行政诉讼法时应当留意下列难题:第一,所管。依据《行政诉讼法》第14条第(一)项的要求,你厂理应向做出保持专利权决策的专利复核联合会所在城市的初级人民检察院提到行政诉讼法。 第二,起诉参加人。你厂理应以做出保持专利权决策的专利复核联合会为被上诉人提出诉讼。而韩某做为专利权人和此案案件审理有立即利益关系,人民检察院理应会通告韩某做为第三人报名参加起诉。 第三,直接证据。你厂理应充分准备的直接证据证实你厂认为的诉请是有据可查的。直接证据包含证据、物证搜索、视听资料、证人证言、被告方的阐述、鉴定结论、现场勘查询问笔录、当场询问笔录。第四,时效性。 你厂一定要在接到保持专利权决策通知单生效日3月内向型人民检察院提出诉讼,超出了这一限期人民法院将已不审理该起案子。假如碰到独特状况时,能够 申请办理增加限期,这理应由人民检察院决策。 1.您公司在恳求宣布专利权失效时,能够 后专利权为由向专利复核联合会恳求专利权失效,如果你发觉韩某申请办理专利的创造发明之行为主体不过关,申请办理专利的创造发明不具备独创性、创造力和实用性时,还可以恳求专利复核联合会宣布该专利权失效。 2.确定发明权的案子主要包含因是不是授于创造发明专利权、宣布授于的创造发明专利权失效或保持专利权失效、执行专利强制性批准而造成的三类案子。 这三类案子有,应由初级人民检察院所管,因而,中国公民在对这三类案子提出诉讼时需向被上诉人所在城市的初级人民检察院提到。